破局政企客户网络安全困境

5W1H在产品分析中的作用

5W1H 只是一种做事的方法，它指导我们规划工作的顺序和步骤，帮助我们更清晰有序的分析产品、规划工作。

除了产品经理的日常工作中应用，UX 设计师在项目开始前的分析也同样可以通过这个工具，来了解需求、制定工作计划。

下面我们做个简单的讲解，在 UX 项目流程中，5W1H 应该如何落地应用。

第1步 – WHAT？需求是什么

在这次项目过程中，主要的需求有哪些，目标是什么，是我们首要明确的内容。

在前面认识产品需求的分析中，我们引用过网上的一个需求案例：
 

5WH模型的基本认识

5W1H 是一个帮助我们完成任务的分析工具，由美国政治学家拉斯维尔于1932年提出，并经过不断的优化和更新。广泛应用在企业管理、学术研究、生产管控、日常生活中。

别看这种专业缩写名词挺高大上的，实际上它们的原理特别简单，我们重点关注的就是 5W1H 的基本应用概念。

5W1H中是下面名词的缩写总称：

• WHAT：要做的产品、需求是什么
• WHY：为什么要做这个，原因是什么
• WHO：设计给谁用的，对象是谁
• WHERE：产品使用的场景、环境是什么
• WHEN：什么时候开始做，时间节点呢
• HOW：要如何完成相应的工作内容

它的中文翻译叫六何分析法。在这个基础上增加了 How Much 的叫七问分析法（5W2H），增加了 How Much、How Feel 的，叫八何分析法（5W3H），奇怪的知识又增加了……

不难看出，5W1H模型，就是提出5个问题，通过收集、定义这5个问题，找出解决方案的做事方法。
 

学者们认为工作前景不好，其中一个原因可能是「时机问题」。

大多数受访者都认为自己在在一个错误的时间选择了科学。

具体落到调查数据来看，有3/4的学者认为他们的工作前景比前几代科学家差。

有37%的人说他们「差得多」。只有7%的人表示，他们的工作前景要比早期的科学家要好一些， 1%的学者认为，要比他们好得多。

不过值得注意的是，在非洲，有23%的人认为他们的前景要比前几代更好。
 

而最近，Nature就关注到了博士后研究人员这一群体并展开了调查，共有全球93个国家和地区、7670位博士后研究人员参与进来。

值得一提的是，这是Nature首次对这一群体的关注，然后得出了如下结果：

• 近三分之二的学者将选择在学术界任职。
• 仅1/4学者对前景抱有积极态度，其中计算机学科、数学学科最乐观。
• 只有7%的人认为他们的工作前景要比前几代科学家要好。

那么具体结果如何呢？我们一起来看一下吧。

计算机、数学研究员最乐观

从整体上来看，博士后普遍都担心他们自己的未来。

仅有四分之一（27%）的受访者对自己的职业前景持积极态度。

而持否定态度的人则占56%，基本上是前者的两倍。而这当中有17%的人表示「极为消极」。

另外，女性有58%的人持悲观态度，要比男性的53%要高。

德国海德堡欧洲分子生物学实验室（EMBL）的职业发展顾问Rachel Coulthard-Graf表示：

在EMBL寻求职业服务的大多数博士后研究人员都是女性，这表明现实中确实有很多女性对前景担忧。

在具体学科上，天文学、生物医学等学科都表现出来了对前景的焦虑情绪，天文学有27%的人对职业前景持极端消极的态度。

而计算机科学、数学研究人员有11%的人「非常乐观」，这是所有领域中比例最高的。

（编辑：唐山站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!